在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。

文|冀南峰

编辑|冀南峰

一位购物达人发现，使用不同账号购买同样的商品时，竟然发现了价格存在差异的情况。这一现象引起了人们对大数据在电商平台上的影响的关注。大数据技术的应用已经不再局限于用户画像和个性化推荐，最新的应用则是对不同用户展示不同的价格和服务，这让人们不禁开始怀疑自己是否被智能算法牵着鼻子走了。

据了解，这种差异定价的现象并非个案，而是在一些知名电商平台上普遍存在。利用大数据分析用户的点击记录、浏览历史、购物偏好等数据，系统会根据用户的“消费潜力”进行定价，以实现最大化利润。这意味着，如果你是一个喜欢购物的重度用户，你可能会看到更高的价格；相反，如果你是一个偶尔购物的轻度用户，那么你看到的价格可能就更加亲民了。这样的变相差异定价不仅令人匪夷所思，也引发了人们对平等购物权利的质疑。

就在人们对这一现象感到震惊的同时，一些专家学者也纷纷发表看法。他们指出，大数据技术的应用给予了电商平台更多的操作空间，而用户在这种情况下又显得有些无力。事实上，用户很难意识到自己是否被差异定价的影响，更别说寻找到一个不受差异定价影响的方式了。对此，一些学者还表示，差异定价损害了消费者的利益，甚至可能触碰到公平竞争的底线。

针对这一现象，一些消费者纷纷表示他们会改变购物策略，不再过于忠诚于某个平台或APP，而是会尝试使用新账号来购买商品。这种做法似乎是一种对差异定价的抗议，也是一种试图规避大数据影响的尝试。尽管这样的做法并不一定能够完全规避差异定价的影响，但至少在心理上给了消费者一种“对抗”的感觉。

总的来说，大数据时代的差异定价现象给了用户带来了许多烦恼，同时也对电商行业提出了新的挑战。电商平台应该更加注重保护消费者的权益，避免差异定价带来的不公平现象。同时，消费者也需要增强自我保护意识，不要过于依赖和信任某个平台，多样化的购物方式或许更能够保护自己的利益。大数据技术的应用，应该是为了更好地满足用户需求，而不是用来损害消费者的利益。希望在未来的发展中，大数据技术能够更好地为消费者服务，而不是成为消费者的一种隐形威胁。

由于平台规则，只有当您与我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。