OpenAI可能会处于亏损领先地位,直到其竞争对手消退。
OpenAI刚刚宣布了将其ChatGPT服务集成到产品中的企业定价,这看起来非常像90%的折扣。
OpenAI以前是非营利组织,现在像任何硅谷独角兽一样精力充沛地抢财富。该公司构建了一系列令人眼花缭乱的产品,包括DALL-E图像生成器和著名的ChatGPT服务。
OpenAI正在商业销售大型语言模型(LLM)系列,其中之一是ChatGPT。LLM输出的买家大多是将聊天、作文、总结、软件生成、在线搜索、情感分析等语言相关服务集成到其网站、服务和产品中的公司。
例如,数十家初创公司使用LLM来帮助自己的客户制作企业博客、营销电子邮件和点击搜索的SEO文章,比以前更省力。这可能很难会对我们的文化遗产增加什么,但对这些公司的挑剔的用户底线有相当大的补充。在我写这篇文章时,至少有65家不同的初创公司正在兜售此类文案服务,每周都会推出新的文案服务。
大多数基本上是简单打包,寻求在LLM定价之上微薄的盈利,几乎没有差异化或竞争性护城河。其中一些——最引人注目的是Jasper,它最近以15亿美元的估值筹集了资金——正在围绕他们检索和重新格式化的LLM输出构建增值服务,这可能会让他们随着时间的推移而分化和繁荣。
OpenAI是目前最大的大型语言模型提供商,尽管来自Cohere、AI21、Anthropic、Hugging Face等的竞争越来越激烈。这些公司通常以“按令牌(token)”的方式出售其产出, 令牌大约代表一个单词的四分之三。
举个例子,一个名为Davinci的非常强大的OpenAI模型的基线价格是1000个令牌的2美分——也就是说大约750字。这意味着让Davinci为你写六篇500字的博客文章要花Jasper大约8美分。
Jasper的繁荣在于定价计划和订阅模式,让公司为这些帖子向您收取超过8美分的费用。对你来说,利益在于以点击、客户线索、销售和捐款的形式从这些帖子中获得更多的价值,这个价值需要超过你付给Jasper,而后者付给Davinci,来写作这些帖子的费用。无论好坏,这种情况显然会导致新的“内容”海啸在很短的时间内淹没互联网。
上周的定价惊喜是,OpenAI正在以Davinci十分之一的价格出售ChatGPT。换句话说,如果你有足够的技能来促使ChatGPT在几轮“对话”中为你创作一篇7500字的文章,那篇30页的论文将仅用2美分就成为你的。
这令人惊讶,因为在许多用例中,ChatGPT可能会产生与Davinci相等或更好的输出。即使在科技领域,公司也不是每天都以10%的价格针对自己的摇钱树释放一个强壮的竞争对手,特别是当它没有被竞争压力刺激降价时。
但现实更复杂一点。首先,Davinci是OpenAI根据其基础GPT-3模型销售了一段时间的四款LLM之一。Davinci更快、更便宜(但能力要低得多)的兄弟产品Ada的价格是Davinci的五十倍,也就是ChatGPT价格的五分之一。在我写这篇文章时,自从ChatGPT以便宜的价格首次亮相以来,Davinci、Ada和中间模型的价格没有改变。
此外,与我交谈过的一些开发人员认为,Davinci仍然是他们产品的更好选择。例如,它的输出往往比ChatGPT更简洁,更不蜿蜒。Davinci在某些类别的提示下也表现得更好。
但ChatGPT在关键领域表现优于Davinci,包括数学、情绪分析和一个被称为“零射击”的非常常见的提示类别。结合这一点和激进的成本优势,大多数Davinci用户可能会在未来几周内迅速转向使用ChatGPT。
但是,虽然新的定价结构对Davinci客户来说是个好消息,但对OpenAI的竞争对手来说可能是毁灭性的,他们一直在用自己的顶级模型定价,而现在比价格领导者贵十倍。
一个值得思考的有趣问题是,OpenAI是否会从ChatGPT或从其任何模型中赚钱或亏损,因为它们的价格不可避免地跟随ChatGPT而下降。毕竟,这些都是巨大的模型,这使得它们查询成本很高。
但也有很多方法可以优化这些模型,整个行业才刚刚开始破解。例如,与我交谈的一位研究人员认为,OpenAI可能消减一些参数,这些参数是自11月该服务首次亮相以来的无数ChatGPT查询中被很少激活,使得支持ChatGPT的模型显著瘦身。然后,您可以重新训练较轻的模型,以预测其大块的前身将如何响应样本查询,从而产生更小、更便宜的模型,产生大致相同的输出。
那么,OpenAI是否因为想出了一种巧妙地削减成本的方法而降价?还是因为它可以而降价?其竞争对手都不渴望现金。例如,Anthropic刚刚从谷歌获得了3亿美元的资金,Cohere筹集了1.7亿美元来推动其大型语言模型的雄心壮志。但与微软承诺给OpenAI的100亿美元相比,这些都是微不足道的。很多这些价值将以微软Azure云服务中的计算能力的形式出现。由于LLM的可变成本完全取决于计算周期,OpenAI可能会在亏损方面一直领先,直到其所有镀金较少的竞争对手在价格暴跌中消失。
我不知道这是否是OpenAI的剧本。但这种特定形式的玩法对于其合作伙伴微软来说确实有着悠久的历史。
编译:htb 略有修改; 信息来源:arstechnica.com 作者:ROB REID
评论留言