随着对围棋ai的深入研究，棋手比赛中序盘阶段经常出现招招一选的情况，以至于给人以背谱的感觉，习惯上，很多棋友认为棋手是在背谱，有些棋友甚至由此认为，围棋已经变成死记硬背ai的招法，丧失了创造性。

其实这种说法是完全错误的，背谱只是一个习惯说法，职业棋手没有一个是靠死记硬背的。ai让围棋变成死记硬背只是一些还不懂围棋的低水平棋友的臆想而已。

事实上， ai提供的一选固然可以看成最佳下法，但是，二选、三选可能和一选的胜率差不多，棋手实战中未必走一选，走二选，三选，也是可以的，我们就算一手棋有三个差不多的选择，30手就是3的30次方个变化，50手就是3的50次方变化，这就是个天文数字，靠死记硬背完全是不可能的，更不要说发展到100手之后的中后盘阶段了。

那么棋手知道了一选、二选、三选的这些标准答案有什么用呢？

最大的作用：其实是棋手可以在研究中比较这些标准答案和其它选点的不同，仔细探究其它选点降低胜率的原因，从而加深对围棋棋理，行棋效率的理解。

申真谞强的地方，不在于其背谱背的多，而在于，他通过研究ai对棋理、棋子的效率有了更深层次的理解。

有些棋手在模仿ai的皮毛的时候，申已经开始通过ai探究棋的本质，这才是申强大的原因。

通过ai，深入探究围棋棋理，对棋形效率理解更深，即便在中后盘，申也经常能走到ai的推荐选点，这才是申工智能所向披靡的根本原因。

没有ai提供标准答案，人类棋手就会在错误的泥坑里打转，不知道哪些是错误，哪些是正确，那就很难去研究一手棋正确的原因错误的根由。

就比如一个中医，人们可以根据其医案探究其用药的奥秘，但是如果这个医案是假的呢？显然你所有的探究都是白忙活。

过去的人类棋谱就是如此，被名家高手推崇了几十年的妙手、定式，结果是错招，那过去通过这些妙手领悟棋理的一帮人不就全被带上歧路了吗？

ai就是提供了一套正确的学习材料，人们可以用这个材料领悟到正确的棋理，而不是被错误的东西带歪。

这是ai能够提供给棋手的最有价值的东西，所谓的死记硬背只是能学点外形的皮毛，职业高手没有死记硬背的。

那么是不是完全都不需要记忆，就是完全靠棋理呢？也不尽然，有些定式，比如米氏飞刀定式，受限于人类的计算能力，为了实战需要，要么你记住一些变化，要么你避开这些变化，适当的记忆还是有必要的。