人工智能是否会超越我们这些软弱的人类，成为人类的奴隶/奴隶？自从二战期间第一台计算机上线以来，科学家和哲学家就一直在争论思考机器将如何进化及其对人类体验的影响。大多数最好的科幻小说或系列都考虑了人类和人工智能之间的相互作用，并且对于最可能的结果还没有明确的共识。但今天，我们比以往任何时候都更接近找到答案。计算能力的最新进步将我们带到了曲棍球棒时刻的风口浪尖，人工智能将像病毒一样传播，几乎在一夜之间改变人类的进程。仅仅两个月，ChatGPT每月活跃用户达到 1 亿，成为人类历史上采用速度最快的技术——想象一下，随着人工智能融入日常生活并不断学习和改进，一切都会发生多么快的变化。

作为一名商人，我的首要信条是赚钱——因此，当我看到一个新的、大肆宣传的经济领域极大地提高了许多上市和私营公司的财务回报时，我既想拥抱又想远离同时。我想拥抱它，因为我知道人工智能将极大地增强人类的未来，使它们变得极其有价值；然而，我知道，投入到新奇的、超级令人兴奋的技术进步中的第一笔资本通常会被烧毁，因为它为增长付出了过高的代价。

以亚马逊为例，从 1999 年的巅峰到 2001 年的低谷，该公司的股价下跌了 93%，但此后却上涨了 400 倍。你能紧紧抓住黑暗的山谷吗？

为了从即将到来的人工智能热潮中获利，我必须确定我最深入了解的行业（加密货币）与人工智能领域令人兴奋的新发展之间的交叉点。这就是这篇文章和我接下来的两篇文章的起源，它们将共同构成关于加密货币和人工智能之间潜在相互作用的三联画。

这三篇论文的主题如下：

• 比特币将成为人工智能的货币
• DAO 和 DEX：人工智能将如何改变营利性企业的意义
• 将从人工智能的数据需求中获益最多的垃圾币

作为生物，我还将假设这些人工智能将主要关注 a) 生存和 b) 实现其创造者（即人类，或未来的其他人工智能）设定的目标。这些文章假设人工智能将根据其编程方式尽其所能，以完成它被创建要实现的任务。

比特币将成为人工智能的货币

法定货币也可以运行在公共区块链（如 Tether）上。官方数字货币也依赖于许可的区块链网络。但是，本节的要点是认为模拟支付系统（即 TradFi）对于人工智能驱动的经济体来说是不可持续的。

任何人工智能的两个最关键的输入将是数据和算力。与人类类似，人工智能的“食物”只是能量的衍生物。我认为人工智能需要以一种能够长期保持其能源购买力的货币进行交易。

比特币是最接近代表纯能源的货币工具。我将比较和对比比特币、黄金和法定货币对人工智能重要的货币属性。

要了解人工智能的支付需求，我们首先需要了解人工智能为了存在和持续而必须进行的金融交互类型。

假设有一个诗歌 AI，名为 PoetAI。PoetAI 的目标是通过吸收所有已写的诗歌，根据自然语言提示创作出优美的诗歌。PoetAI 是它自己的经济单位，这意味着它对其服务收费。每次您向 PoetAI 提供提示并收到一首诗时，您都需要付费。

PoetAI 使用其他人的数据来学习如何写作。因此，PoetAI 必须为使用过去人类（可能还有其他人工智能）书面文字的特权付出代价。当 PoetAI 初始化时，需要支付前期成本来获取所有书面诗歌的数据集。随后，每当有新诗被写出来时，PoetAI 也必须获取这些数据。PoetAI 必须不断向所有这些不同的数据提供商付费，因为随着诗歌数量的增加，它不断尝试学习和获取更多数据。

最后，PoetAI 必须以电子形式存在。这意味着使用半导体（“芯片”）会产生电力和计算能力的成本。只要 PoetAI 还活着，它就必须不断地为这些服务付费。

那么，PoetAI 需要什么类型的支付系统呢？它必须使用一个随时可用、数字化且完全自动化的系统。一个仅在人类清醒或想要工作时可用的系统是行不通的。显然，模拟银行系统——只在周一至周五开放，并且在地域和银行本身之间是割裂的——并不适合。

有人可能会反驳说，像 PayPal 这样的模拟银行系统之上的数字皮肤是合适的。然而，PayPal 的存在由银行系统自行决定。PayPal 不具备审查制度。PayPal 和类似公司通常会阻止某些参与他们认为不值得活动的个人的付款。PayPal 这样做是因为它相信它知道银行主人希望它做什么，以遵守不透明且故意难以理解的银行规则。

人工智能需要一个具有清晰透明规则的数字支付系统，无论谁在网络上进行交易或支付什么费用，该系统都适用。任何单一实体都不可能有权力随心所欲地改变游戏规则。人工智能还没有军队来迫使支付系统屈服于它的意志。该系统必须从一开始就能够抵抗审查。合适的支付系统只能由公共或私有区块链提供支持。区块链的规则被写入清晰透明的代码中。这就是为什么人工智能可以使用这种类型的数字支付系统。

“等一下，”你可能会说。“经过许可的区块链不能抵抗审查，因为那些拥有‘许可’的人可以随时改变规则。” 这是正确的，这也是我认为像比特币这样的抗审查数字货币将成为人工智能选择货币的部分原因。但是，我们现在先把这个问题列出来——在探讨人工智能可以使用的各种数字支付选项的优缺点时，我将在本文后面讨论审查问题。

通过使用基于区块链的支付系统，PoetAI（或任何其他人工智能）还可以根据需要以极小的增量以电子方式接收付款。然后，PoetAI 可以使用这个始终在线的区块链网络同时持续地向其他数字经济参与者付款。

AI 必须吃饭
人工智能需要两种关键资源才能存在和持久：数据和计算能力。

让我们回到PoetAI。为了 PoetAI 的成功，它必须不断地从新的诗歌数据中学习。这些数据必须托管在某个地方。托管需要什么？电脑耗电。

PoetAI 需要的第二件事是一个超级强大的计算机网络来理解所有这些数据。这些计算机获取所提供的数据，进行学习，然后根据提示给出答案。学习是持续的，因为 PoetAI 写的诗歌越多，它创作诗歌的能力就越好。但无论如何，这些动作都需要计算机消耗电力。

当我们将 PoetAI 的食物来源剥离到最基本的组成部分时，它们本质上是半导体和电力。NVIDIA 的股票最近就像火箭一样，这是因为市场认识到 NVIDIA 生产的 GPU 芯片对所有人工智能都至关重要。不过，这篇文章不是关于薯片的，所以让我们继续讨论第二个食品……电力。

人工智能（从某种意义上说，它的整个存在）的盈利能力取决于能够从其输出中赚取比其生存所需的能量更多的收入。从这一点来看，人工智能与人类没有什么不同。作为人类，我们还必须为社会创造足够的价值，以便我们也能负担得起食物/能源。

当电力便宜时，人工智能会“高兴”。同样，人工智能为其输出所接受的货币必须保持其以千瓦时为单位的购买力，就像人类为工作所接受的货币必须能够购买恒定数量的千卡一样。

比特币是能源货币
黄金、法定货币和比特币如何形成和/或如何赋予其价值。了解每种货币的价值、它的来源以及它的持有和转移方式，让我们能够了解其购买力随着时间的推移可能会发生多大的变化。稀缺性、数字审查阻力和能源购买力是评估每种货币的三个属性。

金子
地球蕴藏的黄金数量有限。为了获得黄金，我们人类从地里挖出来。然后，我们将提取的金矿石加工成大家都熟悉的闪闪发光的金条和珠宝。

金矿开采随着时间的推移而不断发展。一开始，人类用自己的肌肉来开采它。然后，我们开始使用马和牛为我们进行某些采矿活动。随着我们技术的进步，我们需要深入地下开采黄金，我们开始使用蒸汽，然后是碳氢化合物驱动的机器来挖掘。

黄金绝对是一种能源衍生品，但能源的来源并不是恒定的。可能是人类或动物燃烧千卡，也可能是机器燃烧柴油“创造”了更多黄金。没有一种能源衍生品与黄金生产价格直接相关。

黄金是一种实物商品。要将其用作货币，您需要将其从 A 点携带到 B 点。但是，在数字世界中，我们可以创建代表存放在某个仓库中的黄金的证书或衍生品。黄金证书的问题在于，您必须相信向您颁发证书的实体在您兑换黄金时实际上会拥有您的黄金。不可能持续地、不可信地审计发行人是否拥有他们声称持有的黄金。因此，如果黄金要实现数字化高效，就必须依赖信托成员例如银行。从这个意义上说，数字黄金并不能抵抗审查。

法币
美元纯粹是印在纸布上的虚构作品；但通过规定美国境内的所有合法交易都必须以美元进行，这就创造了对美元的需求。而且由于大多数新美元都是虚拟创造的——即由政府以数字方式在商业银行账户上贷记和借记——而不是通过纸币的实体印刷，因此其创造本身几乎不需要任何能源。

美元或任何法定货币的价值完全取决于发行假货币的政府的信誉。可信度的问题在于，人均能源支出增加并不意味着政府就会更加可信。政府可以花费大量能源或拥有大量自然财富，但却极其腐败，以至于没有人相信它能够随着时间的推移维持其法定货币的能源价值。缅甸和津巴布韦是两个例子。

大规模的人类文明只有几千年的历史。与宇宙存在的时间长度相比，这个时间跨度甚至算不上一粒尘埃。在此期间，我们尝试了各种形式的组织——但没有一个被证明是绝对正确的。

法定货币可以以物理方式或数字方式持有。目前，世界正处于一个过渡时期，我们有纸币和数字法定代币。我相信纸币将在未来十年内被大多数国家消灭。所有法定货币都将是数字化的，并将在某种支付网络上即时转移——要么由国家单独运营，要么是公共区块链。数字法币也不具有审查制度，因为最终政府控制着它的发行、使用方式，并且可以随时改变规则。

比特币
比特币是通过计算机解决复杂难题而产生的。矿工购买 ASIC 芯片并利用电力创造比特币。就是这么简单。除了消耗电力之外，没有其他方法可以创造比特币。

该网络已经确定并不断确认比特币的数量永远只有 2100 万个。比特币是一种有限的数字商品。比特币是纯粹的数字化产品，没有质量。无论我有 1 聪（1 聪 = 0.00000001 比特币）还是 2100 万比特币，它们的重量都是一样的：什么都没有。

比特币的参与者都必须就网络规则达成一致，否则交易将无法得到处理。网络规则对所有人公开且透明。网络规则可以改变，但改变需要绝大多数矿工在验证区块时同意。支持比特币的经济博弈论有助于确保使用网络的权利不会做出损害自身利益的事情。例如，网络不会投票增加比特币生产数量的上限，因为这会破坏其价值的关键原则之一（即，它是一种有限资源）。比特币具有抗审查性，因为改变规则的唯一方法是将公开提案提交给整个网络并由多数人决定。不存在可以任意改变网络规则的单一实体。

现在，我们来总结一下这三种货币形式及其属性。

稀缺性：

• 黄金——地球上的供应量有限，但地外的数量未知。当我们开始开采小行星时，可回收黄金的供应量将会猛增。在不久的将来，黄金的“价值”将会发生什么变化？
• 法币——供应无限。发行政府几乎可以免费创造任意数量的货币。
• 比特币——供应量永远是有限的。

抗数字审查：

• 黄金——是一种实物商品。使用黄金数字表示的唯一方法是信任中心化实体来颁发黄金数字证书。其数字形式并不抗审查。
• 法定货币——可以是实体的，也可以是数字的。虽然它是数字形式，但由于政府的监督，它不具备审查制度。
• 比特币——纯粹的数字化且不受审查。

能源购买力：

• 黄金——可以通过各种能源衍生品来创造。因此，没有一种能源衍生品可以定义黄金的价值。
• 法币——几乎不需要创造任何能源，其价值更多地基于政府的政治而不是其自然能源财富。因此，目前或未来任何时候都无法知道其价值的确切定义。
• 比特币——只能通过消耗电力的计算机来创建。随着时间的推移，电力成本决定了比特币的价值。

人工智能的食物是电。人工智能必须确保他们始终能够吃得起。这里的赢家是比特币，因为虽然法定货币和黄金的价值与任何确定或可计算的东西无关，但比特币本质上只是电力成本的衍生物。

在地球上，黄金的供应量是有限的，但在全球范围内，供应量基本上是无限的。法定货币并不稀缺，因为发行政府可以以零成本随意创造更多法定货币。比特币的供应量在密码学上是有限的。

人工智能的潜在寿命比人类文明长得多。从理论上讲，如果人工智能能够在高真空中生存，那么它可能会存在几万亿年，直到宇宙热寂为止。目前的人类文明只能在地球上生存，没有迹象表明我们有能力避免各种外源或内源的地球灭绝事件。

人工智能不应该信任任何需要人类操作的机构，因为 1）人类容易犯错，2）基于概率的人工智能将比人类文明更长久。未来，黄金和比特币的开采可以由人工智能驱动的机器人来完成，但法定货币需要由人类组成的政府来管理。人工智能不太可能允许自己依赖人类政府运作的任何东西，因此只有黄金和比特币是合适的。

比特币是任何人工智能的合理货币选择。它是纯粹数字化的、抗审查的、可证明稀缺的，其内在价值完全依赖于电力成本。今天，没有任何东西可以在这些方面挑战比特币。（AI人工智能圈+v:tihudushu)