最近，人工智能的讨论热度不断升温，因此，我认为从我独特的角度来探讨人工智能的未来非常有意义。人工智能既是机遇，也是潜在的战略威胁，我们需要理性地看待这个问题。那么，什么是人工智能呢？

人工智能将取代士兵的工作，这是当前的趋势。但是，我们应该注意到，人工智能的研究仍在不断发展，其应用范围也在不断扩大。未来，人工智能的发展前景广阔，它将超越人类的智慧，成为真正的专家。人工智能将继续存在，只会变得更快、更智能。对于我们普通人来说，如果我们从事的工作需要计算机来完成，我们可以学习如何使用人工智能来让我们的生活更轻松、更高效。

人工智能是指机器或软件具有的智能，而非人类或动物的智能。人工智能的应用非常广泛，包括先进的网络搜索引擎、视觉工具、推荐系统、自动驾驶汽车、生成或创意工具等等。人工智能研究的总体目标包括推理、知识表示、规划、各个方面的改进和对机器人技术的支持。

如果您想了解人工智能现在的实力，可以与您的朋友讨论一下。例如，由于您的智能手机正在听您说话，您可能会在下次上网时看到电动山地车的广告。人工智能可以被视为一种工具，它可以被用于很多方面，但需要在道德和政策的指导下使用。人工智能可以被用于创造更安全、更高效的汽车，也可以被用于编写安全文档，但它也可以被用于不道德的行为，例如入侵网络、窃取个人信息等。我们需要在政策和道德层面上对人工智能进行规范，确保其被用于真正有价值的领域。

我认为，人工智能可以是一种好的工具，它可以帮助我们更好地处理问题，提高效率，但需要在道德和政策的指导下使用。如果我们正确地使用人工智能，它可以为我们带来很多好处，但如果被滥用，也会带来很多负面影响。因此，我们需要在政策和道德方面加强对人工智能的管理和规范，确保其在正确的轨道上发展。人工智能取代士兵就像使用人工智能的员工将取代不使用人工智能的员工一样，我预见在不久的将来，使用人工智能的士兵将取代那些不使用人工智能的士兵。地理空间和其他英特尔分析师将得到增强，甚至可能被人工智能取代。计算机和通信系统将集成到士兵的装备中。

如今，军事微观管理非常普遍，如果陆军的每个步兵都配备头盔摄像头和耳塞，这样总部就可以在每次交战中主持四分卫并有视频证据启动，我不会感到惊讶。但对于精英特种作战界来说，我想象袭击者会使用人工智能来跟踪恐怖分子的智能手机和电子邮件，进行生活方式模式分析，并预测何时何地进行拦截。

几年后，我可以想象机器人士兵不会情绪化，不会受伤，可以整天行走，始终保持警惕，计算朋友或敌人，威胁或不威胁，计算附带损害并提供积极的身份证明和视频证据的速度比人类快得多。与我童年的终结者电影不同，我不希望看到一个终结者在天网的邪恶指挥下满世界乱跑的世界。但我确实看到人工智能在未来战争中的一些应用。人工智能战争的未来，当我想到人工智能在战争中的应用时，我想到了无数的机会。

人工智能在战争意义上的第一个应用，是制造一场战争或让一个国家走上战争之路。人工智能已经可以复制声音和面孔。总统真的这么说过吗？是人工智能？真相是什么？人工智能可以用来发明假新闻，或者制造一场真正的灾难并将责任归咎于别处。我预见人工智能会监视人们为了收集情报而侵犯他们的隐私。

我看到程序员协同人工智能来摧毁对手的银行账户、物流节点、通信系统和卫星。与二战时对公民进行地毯式轰炸是一种标准化做法不同，在我的军旅生涯中附带损害几乎是被禁止的。但如果对手断水、断电或者上天禁止YouTube或Facebook？这算不算附带损害？在未来的战争中这会是可接受的做法吗？

我在欧洲的朋友已经支付每加仑8-10美元的天然气价格，因为俄罗斯减少了对欧洲的互油供应。这给数百万人带来了严重的经济影响。未来的战争会使用人工智能来破坏、摧毁、停止或中断公用设施、服务、空气质量吗？我想是这样。

从硬件环境来看，我可以想象自动驾驶坦克。我可以想象一架由人工智能驾驶的战斗机，它没有情感，没有自我意识或华而不实的呼号，不需要机组人员休息，不需要氧气或舒适的座椅。不会犯导航错误，并且它可以拉动足以使人类飞行员丧失能力的重力这一切都非常可怕，而且在遥远的未来也并不遥远。人工智能的未来和平与否，就像其他工具一样，取决于使用它的人、企业或政府。核能可以提供能源，帮助我们摆脱对化石燃料的依赖，但目前仅占全球能源发电的10%。需要对人工智能进行立法限制，就像我们对核弹一样。我不支持大政府，但人工智能应该被征税，以支付其取代的人们的成本。滥用职权的行为应该受到严厉的法律惩罚。

尽管有人会滥用人工智能，但对于绝大多数人来说，我们将使用由数十家主流人工智能提供商提供的人工智能变体。这些提供商向公众和企业提供人工智能。因此，我们需要制定法律，要求这些主流人工智能提供商包含要求人工智能自我报告恶意用户或违反版权和隐私法的人和/或试图伤害个人或群体的代码。这可能是减缓人工智能负面使用的好方法。

我很高兴能够更多地了解人工智能并将其用于我的商业和个人生活。但我也担心这将成为另一种工具，如果不受监管可能会被用来伤害而不是提供帮助。