引子：荡胸生曾云，决眦入归鸟……大家自己补完后面的一句吧。
小米12S Ultra昨晚发布了。我在几天前就拿到了这款手机。可惜，这些天纵有万语千言，在手机没解禁之前也只能憋着。着实难受。因为如此好的一款摄影手机，却不能与大家畅快分享，实在是太考验我的定力了。
对，我先将结论放在开篇。小米12S Ultra摄影功能不仅仅是好，而是实实在在触动到我心里的好。
我收到的小米12S Ultra是礼盒装，大礼盒。这个礼盒不但有仪式感，还有浓浓的徕卡感。是一个设计思路很“徕卡”的盒子。
打开礼盒之后，首先可以看到徕卡的第一张照片拍摄地。在百年前，徕卡就在这里拍摄了属于徕卡的第一张照片。也迎来了徕卡的时代。
第二层则是小米12S Ultra手机和一个很漂亮的手机壳。手机壳上特别标注了1英寸。
第三层这是一个复古的手机包。
这似乎就在告诉我们。小米12S Ultra是1英寸大底的，摄影有徕卡的感觉。有格调，有品质。
对，品质感从看到盒子就开始了。
而在我这三天的使用之后，小米12S Ultra带给我的是整个摄影体验的品质感。
随时随地，拍吧！
为什么这次小米手机给了我这么好的拍摄体验呢？
咱们先从硬件说起吧。
在手机摄影功能方面，最大的绊脚石就是手机的体积。手机，一个天然的随身设备，便携是必须的。这也就使得手机必须在有限的空间里安排不同的镜头和传感器。
增大传感器的面积也是手机厂商一直孜孜以求的。
很多人知道的松下CM1在2014年发布，尽管当时这款相机具有通信功能，但是松下是将其归为相机类的。所以我们不作为手机讨论。
之后夏普在2021年5月发布了R6，采用了1英寸传感器，但是只有一个主摄，35mm等效焦距只有19mm是不折不扣的超广角，并不符合我们我们通常习惯的拍摄视角。如果变成我们常见的24mm视角，就要数码变焦，最终是要裁切传感器使用面积的，结果就是相当于用了一个小米12Pro的主摄传感器。
在同年10月，索尼发布了Xperia Pro-I，采用了1英寸主摄，并且还有超广角和中焦，主摄也是常规视角的24mm，可惜最终不得不承认，仅仅用上了1英寸传感器的60%。差不多就是小米10 Ultra的水平。
也就是说，一直都有1英寸，但是一直就没有1英寸全用满的标准广角手机。而我们的要求就是在此基础上，更要有多摄像头的摄影功能。更是奢望了。
所以小米12S Ultra在我第一次拿到的时候，在我确认了1英寸都用满之后，我就看了两件事：1、主摄的等效焦距是多少？2、手机是不是厚到不可接受。
小米12S Ultra的主摄物理焦距是8.7mm，如果按照1英寸2.7的等效倍率（其实应该为不到2.7，但是很接近2.7），得到差不多是23.49mm的35mm等效焦距。小米真的非常严格按照四舍五入，老老实实。最终小米标注的等效焦距是23mm。其实非常接近24mm的标准广角了。厚度控制，也真的不错。
焦距并非指的是镜头的长度，但是焦距作为光学中心到传感器的距离，也注定了越长的焦距，镜头确实就做得越长。当我们使用越大的传感器时，我们想达到某个视角（35mm等效焦距）就需要更长的焦距。
举个例子，比如苹果13 Pro/Max的主摄传感器是1/1.65英寸的，那么差不多5.8mm的物理焦距就可以做到等效26mm的焦距。
但是小米12S Ultra因为采用了1英寸传感器，想做到23mm等效焦距也需要8.7mm的物理焦距。
对于35mm全画幅相机来说，如果想做到24mm，那就真的要24mm物理焦距的镜头了。
由此可见，当给我看到小米12S Ultra整体厚度的时候，我就能想象到1英寸全用上，还要23mm的等效焦距，这是有多难做。这也是为什么，我在微博上说，1英寸全用上，24mm左右的焦距，就是不妥协。
话说回来，为什么小米要坚持上1英寸呢？
因为那句所言非虚的——底大一级压死人。
更大的传感器意味着可以得到更多的光信号，而这一点对于小体积的手机来说，就是命根子。手机的计算摄影绝对是主要方向，当我们把算法想成烹饪技巧，那么光信号就是食材。
巧妇难为无米之炊，这个道理大家都懂吧？
更大的传感器可以得到更多的光信号，才有可能通过计算摄影，将更好的画面呈现给大家。
对于以上，专业的不需要我说，刚入门半懂不懂的应该可以给你们解惑了吧？至于纯小白，记住，1英寸就是好。小米12S Ultra的1英寸还配以接近24mm的标准广角视角，就是目前能做到的最好的，而且极难做到。
说了半天好，咱们有了好的食材，到底小米12S Ultra的有没有浪费这些食材呢？
我先说结论吧。这几天我一直在默默拍摄，但是7月2号的晚上，我拉着一个小米的员工说了半天。因为我实在忍不了了，必须要找人发泄一下。小米12S Ultra的成像表现简直让我太震惊了，注意，我用的不是惊喜，而是震惊。
一方面是小米影像进步之迅速，另一方面，更为重要的，就是我终于在手机上真真切切地看到了“质感”。
发布会上很多次提到了小米与苹果的对比，这几天没忍住稍稍聊两句的时候，也有不少网友问我小米和苹果相比如何。以我这么多年评测经验，其实小米摄影功能肯定是远比苹果好的。但是既然大家提出了要求，而我想确确实实在一些体验的部分上，苹果这个现在恰好代表了手机摄影平均水平的产品可以当一个对比对象。
此外，苹果也一直被大家称为真实。那么接下来，你可以看到什么是真正的真实，自然的真实。
首先我们先看两组画质的测试吧。咱们从黑天拍摄的暗光环境说起。
黑天超广角中心及边缘
黑天主摄中心及边缘
黑天二倍中心及边缘
黑天长焦中心及边缘
黑天十倍中心及边缘
我觉得可能是大家长时间都憋着，现在商场的灯都开得少了。所以少了一个大霓虹灯照明的小米12S Ultra在拍摄时是吃了不少亏的。
但是我觉得小米整体画质表现是完胜的。
我说两个明显的点。
首先就是我们对比所有焦段亮部的区域，不管是中心的还是边缘的，小米12S Ultra给出的表现就是该亮就亮，不溢出就好。但是苹果iPhone 13 Pro对于高光压得太狠了。所以所有的霓虹灯看起来就像是塑料条一样。完全没有真实感。
其次就是在画面锐度方面。小米似乎在可以不锐化，或者说锐化得极为克制。所以我们可以看到所有的霓虹灯，本身是有光线穿过潮湿的空气产生的一点点朦胧的扩散的。
作为对比的话，二倍边缘画质对比这一组可以说非常明显了。苹果iPhone 13 Pro拍摄出来的路边的金属隔离带已经被锐化到发光了。但是小米这边这是非常自然的过渡。
你要知道世界上的东西是极少有边缘的。我们看到这个隔离带，似乎有边缘，但是这个所谓的“边缘”其实是一个立体的物体因为角度遮挡，似乎有一个边。你换个角度，就会发现边缘是变化的。所以真实自然的情况下，这个边缘是渐渐隐去的。而不是锐化的那种像描了边一样。
这些年我并不认可苹果的拍摄能力，但是很多人和我强调真实。请大家看看，什么是真的真实自然。
然后我们看看白天的。
白天超广角中心及边缘
白天主摄中心及边缘
白天二倍中心及边缘
白天长焦中心及边缘
白天十倍中心及边缘
白天与夜晚表现很一致。关于锐化这件事，夜晚需要细节的时候，小米锐化得很克制或者也许真的没有特地锐化，白天自然更是如此。
比如白天主摄边缘部分。苹果的看起来就非常“清晰”的感觉。但是仔细看，涂抹感非常强。一个立体的场景仿佛被拍成了平面的。小米的乍一看似乎没有苹果那么“清晰”，但是你接下来就会感觉到，这是一个真实自然的场景。我们甚至可以看到飘窗里面的白色栏杆的真实呈现。
此外，对于小米12S Ultra的表现，我觉得还可以提两点。
1、从主摄到5倍，中间是没有摄像头接力的。所以在很早前我就得到这个信息之后，我给的建议一直是，利用好这个大底，好好调节2倍。2倍是一个常用的焦距。从实际表现来说，我觉得小米做到了。
2、5倍长焦的表现确实很好。5000万像素不是白给的。这一点和苹果比就太欺负人了。所以单说小米的5倍潜望式长焦，我觉得是一个很好的产品，并且在成像风格上，三颗摄像头的表现，很一致。
在画质测试部分，我们看到的仅仅是局部的截图，在这里我们可以看到小米12S Ultra的画质表现非常突出。说真的，和iPhone 13 Pro这个1/1.65英寸的相比，真的有点欺负人了，不过也能更明白地让大家看到底大一级压死人到底是怎么压死人的。与iPhone 13 Pro差不多2.7倍的传感器面积，可以说从最根本上小米12S Ultra就将画质提升了一个档次。
iPhone 13 Pro主摄拍摄
小米12S Ultra拍摄
我们拍摄一个大光比的场景。我们可以看到明显的成像风格的差异。这也是我在画质部分强调的，小米12S Ultra更加自然的成像体现。
iPhone 13 Pro有着现在手机普遍性的问题，努力提亮暗部。这样一来画面反差不大的时候看着还好，画面反差一大，就显出浓重的HDR的味道。早在7年前，我的第一本书《摄影笔记》出版的时候，那时候谈到摄影俩字还是相机为绝对主力的时代，HDR往往需要电脑后期来做。我在给大家建议的时候就说过，最好的HDR是看不出HDR。但是现在绝大多数手机都有这种看起来很塑料感的HDR效果。
同时一定要说一句的是，iPhone 13 Pro总会莫名其妙地增加暖色的色调。我一直觉得苹果拍摄画面会更发黄一些，这可能主要可以把欧美白种人的肤色拍摄得更好看——猜测。
显然小米12S Ultra这次处理得极好。画面从高光到暗部过渡非常自然。给大家看下面这个场景。夜晚雨中的美食街，霓虹灯非常好看，但是画面中霓虹灯是明显的光源以及高光区域，而不管是积水，还是画面中阴影中的暗部，整个过渡自然真实。
大家可以记住这个词——“自然”，这就是现在小米12S Ultra给我的最大感触。
如果大家都有机会，可以找这样的霓虹灯的场景试试。
小米12S Ultra拍摄的效果就是接近我们印象中真实的感受。灯是亮的，因为玻璃周围有自然的光晕。
而是用iPhone 13 Pro等其它的手机拍摄，就是这样的。手机会使劲压高光，最终明亮的灯变成了塑料感的彩色条。
所以当我们真的拍摄起来，就可以明显感觉到小米带来的优异的拍摄体验。
使用更大的传感器，因为可以吸收更多的光线，所以在这样的场景中，算法就可以不那么“用力”，从而得到更加自然真实的效果。
硬件就是这一切的基础。
在和一个学员讨论手机摄影的时候，他说了一个很有意思的话题。苹果之所以是苹果，是因为苹果已经是奢侈品了。其它品牌怎么做高端也做不成了。比如说一个包，再实用，也比不过LV的那个Logo，尽管LV可能几天就坏了。所以小米手机堆料是没用的。
听完这个理论我是有点傻眼……
我和他说，作为一个曾经的果粉，我觉得苹果之所以在高端市场有如此之地位，其实主要是乔帮主确确实实让苹果手机开启了智能手机时代。说白了，智能手机的标准，就是乔帮主建立的。但是，人无千日好，花无百日红。你看看这些年苹果还有什么拿得出来的创新吗？
既然说到奢侈品，正好可以借这个谈谈高端品质感这个话题。我本人就非常喜欢LV。LV的产品中不管是皮的还是帆布的，就算用了很久，好好擦拭一下也会显得很新。至于五金件什么的，顺畅和耐用都是一般品牌完全无法比的。
再说爱马仕的话，我本人很喜欢爱马仕的togo皮，这皮子就是万里挑一。同样一杯饮料撒到上面，普通的包可能就有水印甚至染色了。但是togo皮只要擦掉就没印记。如果是EP皮，可能有更多外缝线的可能，外缝的线用多久都不会断。
为什么这些是奢侈品，是因为这些都是无数艺术家思想精华的集合。在形成了自己品牌文化的同时，材料方面一直坚持顶级的。
所以看看苹果手机崛起的时代，伴随着创新而来的一直是硬件上不断的追求好的硬件水平，就是品质感的基础。所以这次小米12S Ultra给了这么强大的硬件基础绝对是好事儿，堆料万岁！
因为这个大底，所以小米采用了超广+主摄+长焦的三摄组合。在前面的画质评测部分，我们看到了，2倍相当于主摄的裁切，但是得益于这块大底，所以画质也相当好。三个摄像头均配备了5000万像素。
|
|
|
那么又来到这个问题。现在还有不少品牌的旗舰并没有给潜望式长焦。比如苹果就是如此。
那么长焦到底有用没有用呢？
之前我在微博上不止一次说过，现在是台手机就有了超广角镜头，其实长焦镜头的使用率更高。
不管是拍摄动物。
还是拍摄远处的场景。
再或者街拍的时候不打扰拍摄者而保持距离，或者离得远来不及靠近。
长焦都是使用效率很高的镜头。这也是为什么这几天我也在微博上不断收到大家的提问，到底长焦怎么样的原因。
对，小米12S Ultra的长焦很好，而且对于摄影手机来说，潜望式长焦非常重要。
好了，以上就是小米这次非常努力给出的硬件成绩单。我觉得小米的画质表现，每一个摄像头都没有辜负小米努力堆料。用户实实在在把钱花在了硬件上面了，而且硬件的表现就是好。
说完了硬件，我们再说说软的。
6月29日，小米公开了1英寸无阉割之后，我写了一些话。其中也提到了算法调校。换句话说，就是成像的画面风格到底有没有徕卡味。
那时候我确实已经使用过小米12S Ultra，但是时间比较早，还处于大调试阶段。而6月29日上午也确实如我所说，我还没拿到最接近市售版的手机。
我是那天接近傍晚才拿到的。所以我拿到手机之后，第一时间想体验的就是这一点。
小米和徕卡联合研发了，到底小米手机有没有徕卡味？或者不说徕卡味了，到底有没有那种几乎所有喜欢看照片的人都喜欢的照片呈现的品质感。
既然谈到了品质感我们还真得看看小米12S Ultra有了好食材——强大的硬件之后，烹饪手法如何。
这几天因为疫情原因以及天气的原因，没办法，我只能在周边拍摄拍摄。可以说是非常普通的场景了。但是就这么些普通的场景，却可以拍摄出非常有摄影感的照片。
小米之前一直被诟病的就是色彩方面不好。这个不好来源于每次迭代没有延续性，以及很多人会觉得某代产品色彩偏色或者过于浓艳。或者另外什么的。
这一点，在小米12S Ultra上可以说是脱胎换骨了。我相信相机部门这次真的是好好做了算法，并且有了和徕卡的合作，确确实实找到了好的方向。
不管是白天的明亮场景。
还是夜晚的暗光场景。
更暗的场景。
在街上随处可见的场景。
或者大光比的场景。
还是刻意去找的场景。
总之拍摄出来的照片，就是觉得仿佛加了一层格调感的BUFF。就是好看。不需要后期。
徕卡的灵魂在徕卡M系列。已经2022年了，难以想象一个完全不支持自动对焦的相机，居然现在还卖得不错。其中很大的一个原因就是徕卡的风格化。这就是我们总说的徕卡的味道，或者说摄影感也好，或者说品质感也好……
这种照片的品质感就一直让人魂牵梦萦。之前我和人聊过，小米12S Ultra有磁性。他问我什么是磁性。我说就像一个人的声音有磁性一样，吸引人，你就喜欢听。小米12S Ultra照片成像风格的品质感就像这种磁性，非常吸引人。
开个玩笑吧。你想象过北京膀爷（是某些地区对夏天裸露上身在街上活动的成年男子的谑称）坐在四环路边，也能拍得很有摄影感吗？
我觉得小米12S Ultra就可以做到。
那么这种高品质感到底从何而来呢？或者怎么小米就做到了徕卡味呢？
我简单给大家分析一下。
首先我们从质感说起。
质感这个词，对于手机来说就是奢侈品。还是因为那个根源——手机传感器小啊，所以往往需要锐化来提升清晰度，然后涂抹来减少画面的粗糙感。最终的结果就是，你拍摄的场景不立体，不真实，不自然，平面化，就像蛋彩画一样。
什么是蛋彩画呢？搜索一下中世纪的壁画，那种平面感，人物边缘还要勾边，就是了。
这样一来，画面中各种元素的区别仅仅就是依靠外形，靠我们人类的经验，人脑脑补来确定这是什么材质。
而有质感，简单说就是，画面中，金属就是金属，木头就是木头，布料就是布料。
拍摄到操场的人工草坪时，甚至想抚摸抚摸屏幕，感受一下微微扎手的感觉。
这一点小米做得特别好。容我啰嗦一句，我觉得还是得益于各个焦距上满都努力在使用最好的硬件。
然后徕卡般的品质感来自于自然的影调控制。
仅仅透过一点点云层的光，落在草坪上，草坪上有了些许光影效果。看起来画面就很有层次。
但是像iPhone 13 Pro拍摄的吧……我们不需要所有的场景一点要拍得明亮，一定要好像表现出很大宽容度一样，减少反差。最终就是画面平淡如水。
在天色暗下来之后，当我们的画面中有黄色的灯光，以及蓝色的天色或者其它蓝色元素的时候。画面比较强调黄色和蓝色。黄色和蓝色在色环上是相对的，所以画面本身在色彩表现上就有一些明显的你说冲突也要，你说张力也好。总之会更加吸引人。
这其实让我想起了印象派，当画家可以到户外写生之后，用眼睛一边画一边去看真实的自然，这时候画家才发现。明亮的有阳光的地方，呈现的是低色温的暖色调，而阴影不是纯粹的灰色或者黑色，呈现出另一种高色温的冷色调。
绘画的色彩由此有了一个极大的进步。这种画面中黄蓝色调的强调真的会增加画面的品质感。
当然了，小米12S Ultra画面如此有徕卡的感觉，不仅仅是这三个我找到并猜测的原因。随着大家使用这款手机摄影，自己慢慢去发现吧。
这次小米12S Ultra的徕卡风格化，压根就不是滤镜。我们会发现，拍摄时，原图可以选择徕卡生动和徕卡经典。除此之外，没有什么所谓原图。这两个就是原图。
所以徕卡的味道不是一个简单的滤镜，而是从底层的调校就是如此。
同时徕卡为小米提供了4种徕卡滤镜。徕卡鲜艳、徕卡自然，徕卡单色，以及徕卡单色HC。
徕卡单色 |
徕卡单色HC |
徕卡鲜艳 |
徕卡自然 |
在这里我尽量表现出一些4种滤镜的差异。简单说单色就是黑白，单色HC就是加大反差的黑白。徕卡鲜艳色彩会鲜艳一些，徕卡自然色彩会更加柔和。
但是实际拍摄的时候，我觉得徕卡单色和徕卡单色HC如果不在一个场景拍摄进行比对，其实差异并不是很明显。上图有明显差异是因为我拍摄了多张，为了大家能看得明显一点。
这也同样发生在徕卡鲜艳和徕卡自然上。而且更难区分。
当然了能够提供徕卡滤镜是好事儿。白来的。
对于人像的拍摄。这次小米除了人像模式以外，还有三种徕卡大师镜头。拍摄人像可以说有4种模式。
iPhone 13 Pro |
小米12S Ultra |
咱们先来看看基本的人像模式。这一组我们先来一个对比。在画面中，我们可以明显看出iPhone 13 Pro拍摄的人物肤色发黄——土黄暖色的感觉。
所以我一直认为苹果的人物肤色调色绝对是对着欧美白种人的样子调整的。
iPhone 13 Pro |
小米12S Ulra |
我们换成主摄拍摄，你会发现同样的肤色色彩倾向。这也是为什么，我觉得苹果的人像拍摄并不真实，也并不好看。
我们说回小米12S Ultra，看看徕卡人像大师镜头有哪些不同。
徕卡提供了三款大师镜头。如果点击最左边的取消，那么就是人像基础模式。右边的三个图标可以选择三个不同的焦距。
普通人像模式（50mm等效焦距）
基础模式并非徕卡人像模式。简单说就是利用算法抠图虚化。大家可以看出来，我选择了一个难度非常高的场景。透明雨伞，有框，有边缘——还是透明的。
所以在这样的场景中，小米12S Ultra还是有一定概率会出错的。比如现在的雨伞就有了一个不该如此明显虚化的虚化。
35mm模式（只能拍摄黑白）
然后我们看看我最喜欢的35mm模式。在这个模式下，我觉得更加适合拍摄环境人像。因为35mm视角更广，所以会更多带环境，为了保持一致性，我离模特近了一些。
35mm模式（只能拍摄黑白）
同时我在拍摄街拍的时候，也总用这个模式。黑白的效果非常好。干净利落。
50mm模式（旋转焦外效果）
徕卡同样提供了一个50mm的模式，不过具有旋转焦外的效果。我本人很喜欢这个效果，同时我觉得这个效果带来最大的好处就是背景中的光斑会更大。
此外，拍摄时，我发现似乎这个模式在抠图上错误要减少很多。
所以50mm人像，我几乎只选择徕卡的50mm模式。
90mm模式（复古柔焦）
对于90mm的人像模式，徕卡给了一个复古柔焦的效果。我要实话实说，我本人不太喜欢这个人像焦段，自己平时主要也是用50mm，这一点大家可以从我在微博微信里一贯的发言得出。然后我也不太喜欢复古柔焦的效果。就是单纯自己不喜欢。所以未来我是用小米12S Ultra，我大概率不会使用这个焦距。
当然了，遇到喜欢这个模式的人，自然要好好利用起来。
我说一下大师镜头的35mm焦距人像模式。这个模式我觉得非常适合拍摄人文题材。
黑白、35mm、有模拟虚化、成像很好，有徕卡味。主要元素齐了。
但是人像模式的时候，是没有漂亮的徕卡水印的。
没关系，在相机里我们可以后期加这个经典的徕卡水印。
|
|
|
首先找到我们要加水印的照片。然后选择编辑。再选择AI制作，之后选择定制画框，第一个就是徕卡水印。
我觉得加上徕卡水印，照片似乎也更好看了。配合35mm大师镜头拍摄人文，相得益彰！
对于和我一样会用小米12S Ultra疯狂拍照的朋友。可以如我一样，将徕卡的4种滤镜和4款大师镜头如此排列在桌面。使用起来极为方便。
对了，打开快门的声音，这也是徕卡的快门声。
从来没有好好说过的功能。
还记得我说过的话吧，相机摄影强调的是性能，手机摄影强调的是功能。比如拍摄人像的徕卡大师镜头，我觉得也算是功能。
我们在这一部分强调的就是小米的延时摄影以及长曝光功能。
这俩功能大家并不陌生，但是依然是现在很多手机所缺失的。
在这里我要先说一声抱歉。因为北京接连的雨天，以及防控问题。所以并没有机会去拍摄银河和一些自然风景。在这里请允许我是用小米11 Ultra拍摄的照片做个解释说明。
小米11 Ultra长曝光模式拍摄
对于这样的场景，如果是相机用户，需要一机一镜，一个三脚架，然后架好相机。因为白天太亮，就算缩小光圈，也难以实现长曝光从而实现流水拉丝的效果。所以我们要上ND镜。这时候就需要您对于曝光的控制有非常清晰的认识了。要明白光圈、快门、感光度，明白互易律。
对于普通人来说太复杂了。
而使用小米，可以点击更多，选择长曝光，再选择拍摄流水的模式。然后手持就可以，点击拍摄，可以直接从屏幕上看到效果。
一个功能，可以免去太多复杂的技巧学习。所以好的功能，可以大大降低我们实现拍摄思路的技术门槛。
小米12S Ultra超曝光模式拍摄
拍摄夜晚路上汽车车灯拉出的车灯轨，也可以利用长曝光中不同的模式来实现。此外还有拍摄街上行人走动的、拍摄星轨的（需要固定手机）、拍摄光绘的（需要固定手机）。
这些是我一直在力推的，给大家科普的实用功能。小米都是有的。
同时，小米的延时摄影，也可以实现纯手动模式——调整每一张照片的亮度。
，时长00:44
但是，与小米11 Ultra不同的是，这次手动调节单帧亮度，快门速度锁定在了1/30秒。这也解释了为什么小米11 Ultra上即使调节到30秒，拍摄星空画面也是黑的。可能快门最慢也锁定了1/30秒。
这也意味着，无法使用延时摄影功能拍摄银河了。
但是！
在和小米相机部的工程师亲切交流之后，我发现之前我忽略了一个功能。小米在普通拍摄模式和专业模式下，都有一个定时连拍功能。
我们可以选择间隔时间，再选择拍摄张数。设置好了之后，就和相机一样，一张一张拍摄了。
相机我们是通过后期去合成一段视频。而小米手机这可以在相册里选择你拍摄的这一组照片，自动生成一段延时摄影。这样我们在专业模式下，设定好拍摄银河的曝光参数，然后利用这个定时连拍功能，就可以得到一大组银河的照片。在通过相册自动合成一个延时摄影视频就可以了。
虽然绕了一点，但是也不算麻烦。还可以避免画面的闪动。我觉得也是很好的。
，时长00:20
所以我拍摄了一小段雷雨，虽然这个天气没办法拍摄银河。但是我可以告诉你，这个方法，可以拍摄到银河的延时摄影，小米手机完全可以实现。
那么现在回看小米手机功能性方面，我觉得就差超广角+5倍两个摄像头也可以和主摄一样，实现长曝光功能了。
为什么又突然想到苹果呢？苹果就别想银河延时了，先能拍一些能看的银河的照片再说吧。ProRAW是苹果很专业的一个体现。但是苹果却连一个实用的专业模式都不提供。到底苹果认为自己的用户是专业还是不专业呢？这是我一直没想明白的。
响应速度很快。
最后稍微提一下。小米12S Ultra的快门响应速度很快。基本上按下快门就有。在小米12S Ultra上没有出现那种，按了快门半天才拍的情况。
所以小米12S Ultra应该也是采用了先拍后算的方法。这是对的。
响应速度极大地影响拍摄体验。也是人文摄影师特别关注的点。
这段文字虽然少，但是重要。
该来个总结了。
因为使用时间确实不长，我有很多场景还没有来得及试。但是这几天给我的一个明显的感觉就是，小米12S Ultra这次真的成了！
我说的成了，不是小米11 Ultra那种我觉得也不错。而是让我觉得很上瘾去拍摄的成了。
小米和徕卡的合作之深度，我认为小米之前的任何宣传可能只说少了，并没有说多。这也是这款手机最为吸引我的地方。
味对了！
同时非常彪悍的堆料，也让小米有了顶尖级的画质表现。尤其是1英寸的主摄，加上算法调校，呈现给我的结果就会可以碾压一切。还记得我上文中说到的“质感”两个字吗？
大家有时间要用着小米12S Ultra再慢慢体会。
成本没白花！
此外对于人像来说，我原本并不是很喜欢小米的调色风格，尤其是肤色。在小米12S Ultra上也有了明显改观。小米的美颜比较克制，我觉得这也是为了小米整体的风格来定的基调——我们不要糖水人像，要的是格调人像。
成像的品质感，格调感，就是小米在这款产品上自信的来源。总之小米12S Ultra的优点在我看来是颠覆性的。
不锐化、不做饱和度战士、不强烈HDR、不涂抹。
所以我一直觉得小米和苹果对比，对于苹果来说非常不公平。因为原本小米手机在功能性上就有巨大的优势。但是现在单纯谈论画面的品质感，单纯谈论拍摄的体验，可以说小米已经远远把苹果甩在了后面。感觉故意欺负人似的。
但是想想，毕竟也算是同时代的手机。确有如此大的差距。
小米的成像不但在画质上完胜苹果，而且整个画面的影调和色彩的表达，都明显要好于苹果不止一个时代。拍摄的体验，快速的响应速度，让小米12S Ultra目前可以说无可挑剔。
缺点也是有的。我觉得主要有两个缺点。
1、人像模式的时候，模拟虚化的抠图算法还有提升空间。我们的格调人像如果出现明显的抠图问题，怕是会贻笑大方。希望后期升级的时候，可以在这方面继续提升。
2、虽然我知道用到人不多。但是主要是大家对于这个功能不了解。就是我最喜欢的长曝光功能。希望这个功能早日可以再超广角和长焦上实现。至少是超广角吧，拍摄星轨什么的，还是常用的。
其它的缺点呢，我觉得可能应该还有，但是现在完全淹没在小米12S Ultra的成像表现之下了。
我想对大家说……
对于拍摄什么，这是由人决定的。你自身的格局，你对于这个世界的理解，你的观察力。任何器材并不能帮助你提升这一点。
对于审美，这大部分是由人决定的。你的天赋，你受到教育的程度，你的见识。但一个好的风格化成像，会将你的作品审美提升一部分，但这是极难的。我们为什么喜欢徕卡，因为徕卡就是如此。为什么我如此喜欢小米12S Ultra，我觉得小米融入的徕卡基因就体现于此。
对于摄影思路，这需要学习不少摄影技巧。通过学习摄影技巧就可以实现。虽然我一直觉得摄影技巧不难学，但是我也知道学习的总归是很少的一部分人。那么通过手机的功能，其实可以大大降低摄影技巧的学习门槛。很多技巧，一个功能就实现了。小米一直以来都在功能方面有着很好的表现。小米12S Ultra继承了这一切。并且更强的硬件可以赋予这些功能更好的表现。
我觉得一款手机在摄影体验方面能够带给我们的，小米12S Ultra现在已经做得足够好了。
品质感贯穿了全文的始终。那么我也以品质感作为结尾。什么是高端的产品，高端的感觉不是卖多贵，而是来源于品质感。那么你想不想体验一下这款高端产品呢？
评论留言