在她在社交应用程序上被列为 14 岁的那一周，她通过 Momo 和 Tantan 收到了近 500 条消息。来自成人的消息。男性的“邀请”。

已经是深夜了，快到12点了。手机上的红点不断增多，聊天框里充满了暧昧的话语和夸张的问题。看着对话开头显示的“500米外”几个字，他的手心出汗，微微颤抖。她关掉手机，强迫自己闭上眼睛，让自己平静下来，但恐惧并没有消失。那天晚上，他梦中的信息呈现出一个具体而可怕的形象：陌生的男性的不祥景象。

这是他的噩梦，也是五个成年实验者的噩梦。

6月30日至7月3日，五位实验者进行了一项与“性骚扰”相关的社会实验。他们在社交软件中扮演不同风格的女孩，想了解不同类型的女性是否存在不同程度的性骚扰。

然而，从14岁女孩的性格开始，实验的方向就变得不可控了。在录制的播客中，参与者将社会实验描述为“打开地狱之门”。

该播客在播客软件上的观看次数已超过 14,000 次。

一项涉及“性骚扰”的社会实验

不同类型的女孩遭受性骚扰的程度是否不同？

周悦，37岁，香港心理学会注册教师。他平时关注性别问题的时候，经常看到网上有人用“受害者指责论”来攻击女性的受害者。这个论点真的成立吗？他想做一个社会实验，用数据来回答这个问题。

从6月30日开始，他和一些朋友进行了为期四天的社会实验。

他们为女性设计了四个不同的角色：性感成熟的女性、个性十足的酷姐姐、20多岁的嫂子女孩、16岁的学生。然后他们将AI换脸后实验成员的照片放在社交软件（Momo和探探）的主页上。其中有前两个角色穿着性感衣服的照片；而邻家女孩的姐姐和16岁的女孩的照片则穿着简单，并不强调身体的曲线。

然后，他们对每个人进行角色扮演，并统计他们在四个儒家时代经历过的性骚扰次数。为了保证数据的客观性，周悦还给会员列出了一些账户管理规则：不主动给他人留言；不得使用任何语言诱导或暗示赞助； 16岁的女孩必须告诉他的伴侣他是未成年人。 。

十六岁的女孩由五位实验者中最年轻的赵小云扮演。赵小云今年19岁。据他介绍，扮演比自己小3岁的女孩并不难。看看人工智能换脸后“像”自己的16岁女孩，显得新奇有趣：16岁的女孩留着直刘海，穿着粉色上衣和牛仔裤。 。他双手捧着脸，微笑着。一起。他在社交网络上收到什么样的聊天消息？赵小云觉得他们应该谈谈自己的爱好，分享一些有趣的事情。

赵小云从来没有用过莫莫和探探。第一天早上，当他打开软件时，信息量太大，让他划不完：“划船的时候，我的手都快秃了，我就想，哇，这个软件好强大，信息量也很大。” ”第一天，赵晓云就收到了48条问候短信。

不过，消息的内容却出乎了赵小云的预料。

实验者提供的对话截图显示，赵小云收到的短信中包含不少性暗示和邀请。而这些原本被赵小云认为是“正常问候”的短信，在赵小云简单回复之后，就逐渐变得色情起来。

赵小云表示，虽然她声称不明白并坚称自己只有16岁，但她无法让自己谈论性。 “他们必须提出来。如果你不想讨论内容，他们不会放弃并一次又一次地提出。”

首日，这四个人物中，“16岁未成年少女”收到的性骚扰举报最多。实验者提供的数据显示，16岁的女孩总共收到了48条问候。我选择性地回答了其中20个之后，下面的对话中有10个是性骚扰。被“有钱成熟的女性”和“邻家女孩”猥亵的概率在1/6到1/8之间，而“酷姐”这个人物在四女孩中性骚扰率最低，约为1/ 8 8 .

阮猛是一位30岁的英语老师，在实验期间负责运行酷捷的账户。对于苦杰数据的结果，阮萌推测，可能是因为苦杰面对性骚扰时立即反抗，导致谈话难以掌控。这样，“他们的订阅成本、时间成本、对话成本都不受保护，所以他们当然会退缩。”

李华是团队中唯一的男性实验者。在管理性感成熟的女性创建的账户的过程中，他也做了和赵小云类似的噩梦。至于软件，他受到了中年男性的很多欺负。遭到拒绝后，其中一人问道：“你可以做我的儿媳妇吗？” “梦里叔叔们追着我发微信，说‘那个美女真漂亮’。”

有一次，赵小云发现骚扰者距离自己只有100米。 “你可以想象（骚扰你的）人可能是你的隔壁邻居、楼上的人或者你走过的人。”在赵小云看来，这是最重要的。有什么东西让他害怕。

白天实验得到的信息，变成了赵小云的噩梦。在他的梦里，那个陌生的男性一直在追赶着他。从噩梦中醒来的第二天，当他再次打开软件时，他感觉到了强烈的不适感和排斥感。当晚，实验的第二天晚上，赵小云提出放弃实验。

周悦和阮萌继续负责小女孩账号。分析完数据后，周悦认为：“也许十六岁还是有点模糊，给人一种已经接近成年的印象。

周越决定将未成年女孩的年龄减至14岁。

14岁的女孩

“从那一刻起，我们的实验开始变得混乱，”周悦说。

将年龄改为14岁后，“她”面临的性骚扰数量猛增，超过了前三个角色的总和。实验统计显示，两三天内给14岁女孩发送的108条问候语中，有55条含有性骚扰内容。实验结束时，周悦估计，14岁的女孩已经与四五百名男性联系过。

社交媒体上的一些网友明知女孩的年龄，仍进行露骨的性骚扰，并且有很多裸体的性邀请。有一次，阮萌冒充14岁的女孩登录自己的账号，毫无征兆地，聊天室里就发了一张她私处的照片。 “我心里的绳子断了。愤怒地用声音训斥了对方的回复后，阮萌连对方的回复都不想看，立刻就屏蔽了。

实验者提供的聊天截图

除了直接的性骚扰，14岁的女孩还收到了很多“好兄弟”“好叔叔”的留言——假装对女孩好，提醒他提防恶人的谣言。他继续用言语和金钱引诱她。

播客评论部分

这样的聊天一开始就提醒了女孩：“不要相信网上这些所谓的赚钱网站，99%都是骗子”、“外面的世界很危险，一定要注意安全”。一位聊天者告诉女孩要“保护”，同时删除所有陌生人：“现在把你的微信联系人截图发给我，我看看你是否删除。”随后，该男子还主动给女孩安娜零用钱，并要求她”作为一个成年人，它以其他方式得到了回报”。

实验者提供的聊天记录截图

为了让未成年的女孩认为这种关系是“正常的”，八卦者冒充“有社会经验的成年男性”，教给女孩很多“社会知识”。例如，一则八卦说：“如果你的同学突然变得有钱了，他就得和你上床，就不会出现第二种情况了。” “提起游戏”、“小女孩”等词语也经常被使用。将出现一个聊天窗口。

实验者提供的聊天记录截图

周悦还认识了一位自称33岁的伴侣。他经常提到他有一个2008年出生的小书呆子：“2008年的那个只比你大一岁，他什么都知道，他什么都知道，而且比你强。“大多数人都疯了。当十四岁的女孩问这是什么意思时，女孩回答说：“相爱是愚人，这是我无法想象的。”当周悦说自己还不到14岁的时候，旁白说等他14岁的时候再去找他。

在中国，同意性行为的年龄是14岁。任何人在14岁以下与女性发生性行为，无论女方愿意与否，都被视为强奸。年满14周岁的饶明如果自愿与他人发生性关系，不负法律责任。

深知法律红线的男性让测试人员“头晕目眩”，甚至想出了“越线”的想法来调查自己的真实背景。

实验人员表示，问题不仅仅在于性骚扰的数量。实验成员罗海伟认为，“他受到的骚扰无论是类型还是性质都与我们成年人不同。”

罗海威回忆，当他扮演《邻家女孩》这个角色时，他受到的性骚扰非常直接。大多都是简单的“给与不给”、“开房”等。14岁的女孩面临的骚扰类型则更为复杂。 “（很多时候）他得到的看起来更像是糖里包裹着的毒药，人们无法直接看出他有这些想法。”罗海威解释道。

这个问题也让阮蒙很慌张：“一个不懂世事、没有经历的女孩十四岁，能认得出来这样的人出现在自己面前吗？”不同之处？

“当周悦提出这样的建议（降低年龄）时，大家都太天真了。”阮萌说。

实验性的阴影，模糊的记忆

周悦仍然没有勇气退出他的实验性微信账号。他没有多想，也没有看账目。 “即使我的眼睛在对话上停留半秒钟，我也没有勇气读那些令人讨厌的文字。

对于赵小云来说，这次实验给他留下了持久的心理阴影。如果此时对方不配合他认为正确的事情，他会非常恼火。驾驶出租车时，车型和价格与预订时不同，所以沟通解决后情况立即崩溃。 “我简直爆炸了，告诉他事情不是那样发生的。

为了发泄心中的愤怒，阮萌将身边的枕头想象成这些男人的脸。

阮萌在高二时就亲身经历过性骚扰。那天，她抄近路回家，路上遇到一个男人盯着她自慰。那是一个夏日的午后，阮蒙甚至可以清楚地记得自己皮肤上出现的汗珠。

当现实和回忆同时向她袭来时，阮萌决定在安静的房间里闭上眼睛，问问自己为什么如此愤怒和害怕。最终他发现，他害怕的并不是现在的自己，而是那个问题少年自己。冥想中，阮蒙强烈地感觉到，这种震撼从未随着时间的推移而消失，反而成为了恐惧的根源之一。他在心里安慰着孩子：“没关系，我现在可以保护你了。””

阮萌并不是唯一经历过性骚扰的人。周悦七八岁的时候，一个熟人摸了他的身体。罗海威上中学的时候，几个女同学一起去备课。在一条昏暗的小巷里，一个人抓住女孩，脱下他的裤子，强迫他看自己的下体。

播客评论部分

他们还年轻，无知，当有人猥亵他们时，他们感到害怕。周悦表示，当时自己太年轻，不知道什么是性骚扰。周悦的记忆中也有模糊的谩骂，但当时他并不明白其中的“深意”。在这个实验中，周悦要面对的是不知道如何生气的部分。当童年的伤疤再次出现时，随着年龄的增长，它们是无法避免的。女孩阮萌不敢将当天下午的性骚扰事件告诉妈妈。他只是默默地一次次怀疑自己是否应该选择这条路，是否应该为这件事承担责任。 。

阮蒙说：“在社会的规训下，女孩更加向内看。我们都活在这个世界上，都带着借口，好像出了什么事，就是我们的问题。”小时候，父母总是提醒他要像女孩一样保护自己。说起某个小女孩的事，他们就责怪他“因为她出去太晚了”。

阮蒙后来长期出国留学，接触到了多元的文化环境。他带着疑惑读了很多关于女性主义的书，比如上野千鹤《厌女》。阮萌说，这本书清楚地陈述了女性在生活中遇到的“麻烦”，并告诉他为什么会发生这种情况。

实验结束的一天，阮萌出去吃饭，一个男人一直看着她。实验前，他经常遇到这样的眼神，基本上表现出一种“我不在乎”、“眼不见心不烦”的心态。但现在，阮蒙已经受不了了。男人盯着她看了几眼后，她才插嘴，语气尖锐：“你在看什么？你在看什么？对方立即退后一步，没有再看他。查看。

疑虑与冲突

实验结束后，周悦和阮萌将成员们的经历记录在一个播客中，该播客的浏览量达到了13,000次，并被许多博主在社交媒体上分享。阮萌说，他录制的时候没想到会有这么多人看到。

博主播完后，阮萌在评论区表达了感谢。很快他就遭到了几个人的攻击，称他为“钓鱼”和“拳击”。阮萌也有亲戚朋友对这次实验有这样的感受。 “他们甚至认为我是多余的，我已经有足够的能力保护自己，不需要关注这些事情。

就连罗海威的朋友也不明白这个实验。在他看来，使用这个软件的人很可能会说出不愉快的话，“正常”的男性不太可能使用这样的软件。据几位参与实验的人士透露，该软件原本是想成为普通人的交友平台，但在开发过程中却遇到了严重的尴尬。如果孩子们看到软件本身的广告并觉得可以交朋友，他们就更有可能尝试它。

除了“涉嫌煽动性别对立”、“软件选择不当”之外，测试的严谨性也受到质疑。在播客的评论部分，有人指出，这不是普通的社会学实验，数据不足，“无法造假”。

评论区有些声音不容忽视。女孩在评论中分享了自己的经历，表示即使在大家最熟悉的微信、QQ上，也会遇到类似的性骚扰。从报道数量来看，这并非个别现象。女孩在十三岁、十四岁，甚至更小的时候就遇到了这些事情。

播客评论部分

实验开始前，周悦的朋友天真地认为，网络性骚扰对于女孩来说应该很少见。看到结果后，他终于相信性骚扰对于女性来说是如此普遍。

录制这个播客的时候，阮猛手心出汗，心情又低落了。说到底，他和周岳谈话的内容还是相当有限的。当阮萌在评论区看到她分享自己被骚扰的经历时，她感到被包容和安慰。他觉得分享这些东西是他的一个出口，以后的生活会更好。

今年，非营利组织“女童保护”发布了一份名为《中国儿童防性侵十年观察（2013-2023）》的报告，从平民角度审视未成年人的处境。报告指出，随着移动互联网的发展，儿童上网人数增多，并呈现低龄化趋势。网络儿童性侵案件呈上升趋势且严重，包括网上“猥亵”、利用网络引诱儿童进行线下虐待等。

2018年11月，国家检察院公布第十一批重大案件。一起案件中，被告人罗某通过网络而非直接身体接触，对未成年被害人实施猥亵行为，被判猥亵罪。针对儿童的犯罪。自痕迹公开以来，截至2022年9月，检察院已对1130人利用网络“骚扰”未成年人提起公诉。此类案件极其隐蔽，监护人难以察觉，未成年人即使发现自己受到侵害，通常也不会因为害怕而向监护人寻求帮助。

一位博主转述这个播客的内容说，“如果世界上坏人太多，我们只能假设到处都有坏人，保护我们的孩子，对我们的孩子保持足够的警惕。”

阮萌的侄女八岁时在网上遭到言语骚扰。阮萌还记得，当孩子问母亲这句话是什么意思时，作为母亲的妹妹，她是多么心碎。 “我相信我姐姐当时的状态就是想告诉女儿，世界上有坏人，所以不要相信。

周悦强烈不同意这个假设。如果孩子相信整个世界都是危险的，那么就会伤害孩子本身。 “我们可以通过其他方式，比如加强对儿童的性教育，让整个社会更加关注这个问题。”

2021年9月国务院发布的《中国儿童发展纲要（2021—2030年）》明确提出，性教育要在学龄儿童中得到普遍认可，必须纳入基础教育体系和质量监督体系，引导儿童端正性别态度和道德。概念;建议根据儿童年龄和发育特点指导家长或其他监护人进行性教育，加强性暴力预防教育，提高儿童的自卫意识和技能。

周悦说，“就像很多人播放我们的这一期播客一样，有一天会有更多重要的人关注这个问题。”她相信，如果有更多的人加入到保护儿童的行列中，这个意愿就充满希望。

（为保护受访者隐私，本文人物均为化名）

仅在头条号发布，其他平台均为搬运

图片来源于网络，侵删。

原创不易，欢迎转发！

对此你有什么看法？欢迎在评论区留言评论！