最近扒拉了很多写手朋友的思想，看了看大家对chat gpt冲击波的反应，发现了这么几种声音:

第一种声音是:太可怕了，我们要失业了！

这些朋友比较惊异于AI的情感能力和知识库结合后的输出成果，加上它的输出速度，大家觉得已经超过自己，或者很快将超过自己。

这些朋友，对AI的诞生充满了危机感。

大家说:这种恐惧驱使我，动不动就想拔电源！因为容易混淆它是工具还是人！

也很容易联想到科幻大片里的人机大战。

它们的蓬勃发展，碾压的何止写作圈？毕竟，硅机生物比我们碳机生物更适应宇宙探索，未来显然是他们的啊！

不止写作市场，人类生存空间怕都会被他们压榨。

话题歪回写作圈。

余华也在华东师范大学的直播课上说:目前的AI能超过中等写手的写作水平，而pk人工智能的不二法门，就是不走寻常路，不走套路。

因为人是有灵性的，而机器没有。

所以这样一种声音最近也是很响亮:让人类特有的思维方式更人性化，AI就永远不可能取代我们。

第二种声音是:什么傻逼玩意，讲的总是牛头不对马嘴。

这些朋友有的在问双色球号，有的在问“你知道我家在哪里吗”“我可以揍你吗？”“从原生家庭角度解析黑暗荣耀剧情”之类的问题，这些朋友中的很多人，还不太了解AI，还不知道它的输出逻辑，不知道它没有输入2019年之后的数据和一些生活数据。

需要去恶补一下基础信息，这里不展开讨论。

第三种声音是:略显僵硬，有待提高。

这些朋友中的很多人，在写作上已经小有造诣，能敏锐指出AI输出的内容问题在哪里，需要怎样改。

相信在磨合中，可以更进一个阶梯。

第四类朋友已经在开发AI写作课程了，研究变现，有的在直播怎样用它辅助工作，并且初见成效。

第四种声音是:无异于武者修炼葵花宝典，挥刀自宫。这些朋友认为这是自我阉割思维的生命力。

并有朋友提出真香警告:小心脑子报废！好自为之！

我个人的看法是:

用情绪码字时，一气呵成，代入感好，感染力强。但三观容易走偏，逻辑容易跳，有点精神分析那种自由联想感。

纯纯用框架码字时，特别累，容易把自己写睡着。但经过严密构思的逻辑经得起推敲，经过查资料写得干货满满。却容易让读者噎着。

AI的逻辑显然偏向第二种。

其实，在工作中，这两种方法用好了，都可以输出质量不错的文。

但更完美的方法是:二者结合一下！

查完资料架构完逻辑，在脑子里过一遍，代入自己的相似经历和情绪，拉通全文，然后再伏案输出，这样出来的文一般质量比较高，可读性强，不会太干也不至走偏，更不会水。

所以我想说:提升我们自己的思维和情感能力，用我们的想象力带着它走，让工具成为工具，不必对它期待太高，而是去专注自己的思维提升，借助工具来完美助攻。

事半功倍，何乐不为？

不去将思考完全托付于工具，但也不排斥工具:收割机盛行，非得坚持人力收割，也是有点一言难尽的不是吗？

熟悉它，借助它，驾驭它！

不然，当技术革命大浪袭卷市场时……

你说，太阳能已经足够普及的今天，拔电源，它能解决什么问题呢？[呲牙]