近日，爱奇艺发布2023年第二季度财报，首次公布AIGC（人工智能生成内容）方面取得的进展：引入AIGC辅助剧本评估。爱奇艺内部数据显示，AIGC目前对场景和人物拆解的准确率超过90%，有效提升了爱奇艺在剧本评估、预算规划和资源管理等方面的效率。除此之外，爱奇艺通过AIGC技术，迅速实现对影视剧的剧情理解，以此改进搜索结果、推荐和用户互动来提升用户体验。
我接触AIGC比较早，也正在做一些AIGC的自媒体工作。最近，有朋友向我问起影视AIGC，希望我提供一些影视业AIGC发展情况的信息。
很多人认为2023年是AIGC大爆发的元年，其中最主要的原因，就是ChatGPT及Midjourney的诞生。
有关ChatGPT的讨论很多，它的“神奇”之处在于训练后强大的创作能力。甚至像我这样的写手，有时也会觉得不如机器人写得快，写得有深度。作为行业写手，我的创作其实90%源自业内新闻，还有9%是我的从业经历，剩下的1%算是那点个性化的灵感吧。我创作内容中的99%，ChatGPT都可以学会，而且可以以秒为计地完成创作，这是件让撰稿人忧伤的事情，创作的工作机会难道就这样让机器人抢走了？
很多媒体机构已经大量采用机器人撰写财经新闻、体育新闻了，这些作品也在深度影响社会。值得关注的是，最近股市上“小作文”泛滥，一些穿着调研文章“外衣”的谣言，左右着投资人的情绪。在人们不能分辨机器人创作内容真实性的情况下，投资风险正在加大，这样的AIGC恐怕并非我们所期待的。
不少类似Midjourney软件的出现，让人工智能绘画上了个台阶。与传统绘画方式相比，AI绘画具有自动化、智能化、高效化等优势，大大缩短了绘画时间，同时提高了绘画的精度和真实感。抛开技术不谈，仅就这一技术的应用，就能让许多广告公司的美术部门解散，让众多行业里的美工丢掉饭碗。内容创作者前所未有地感受到了来自“未来”的危胁。最近，好莱坞编剧和演员大罢工，就是为了抗议人工智能“入侵”内容创作领域。
在业界还在讨论影视大数据的时候，我就接触了不少影视AIGC，尤其是编剧软件。其实，大多数编剧都只是用普通的办公软件来创作剧本，也有不少人研究专门的编剧软件，但也不过是按照编剧行业标准提供个性化功能的“垂类”办公软件。我也曾经参与过类似软件的研发，当时团队希望这款编剧软件不仅是个办公工具，还能带入一定的“剧情要素”，具有“情节线”提醒功能、收视率预测功能等，这些需要大数据能力的功能大概能算作早期的人工智能了。后来，我投入大量精力参与人工智能剧本评估工作。开篇所提及的，爱奇艺发布的AIGC辅助剧本评估，严格说来仍是辅助工作，只是对创作者的作品说YES或NO。如今这一思路正在被打破，一些影视作品的创作主要由AIGC完成，编剧的工作只是去修正或者给予提示（Prompt），甚至有的创作完全不需要编剧参与。
如果说当下利用AIGC创作电影或电视剧还只是噱头，利用AIGC创作短视频或者直播已是现实。一些内容创作者发现他们创作的内容价格相当低，低到不足以支撑日常生活开销，于是利用人工智能来提供“伪创作”。我也曾利用翻译软件创作一些微头条、微博内容，也看到过许多读者的批评，因为这些翻译软件还不够聪明，翻译后的文字不是那么理想。也有创作者会回击批评者说：“这样一条微内容收入不过几分钱，你们还要什么质量？”
当创作与收入不匹配的时候，不需要成本的机器创作（或AIGC）自然就冲到了前面。一些平台已经开始要求创作者在发布此类内容时添加“人工智能创作”标签，言外之意——在看到某些不太自然的作品时，不要有太多抱怨。
就我个人而言，并不希望AIGC出现在现实生活里，抢夺那些有才华的创作者的饭碗；我希望它们出现在元宇宙中，在与真实社会平行的虚拟世界里高效创作。这算是我们对人工智能的妥协，但人工智能未必会与我们妥协。
（方世彤 英国志奋领学者，Stirling大学传媒管理硕士，长期致力于电视传媒的发展研究和咨询顾问工作。）
投稿请发送至邮箱：
zongyiweekly@163.com
评论留言